Sinds eind september is er financiële crisis. Het is iets wat er zat aan te komen, maar waar niemand van verwacht had dat het zulke proporties ging aannemen.
En iemand op L’echo heeft gezegd dat we maar de helft weten van wat er echt aan de hand is….
In België was het eerst Fortis, daarna Dexia, dan KBC omdat Fortis en Dexia plots sterker waren in de crisis.
Vadertje Staat geeft garanties, wil de spaarder beschermen enzo. De mensen die sparen bij Kaupthing zullen het geweten hebben. Het uiteindelijke resultaat is dat de banksector plots geen privé sector meer is maar dat ze overheidsbedrijven aan het worden zijn. En als de lijken teveel stinken in de kast worden ze gewoon aan het buitenland verkocht.
NAtionale belangen primeren hier bij Europese belangen. Europa wil dat pizza’s niet meer in een houtoven gebakken worden, maar kan geen regels verzinnen om de banken ‘gezond’ zaken te laten doen.
De media maakt er een soepje van, tegenstrijdige berichten, geruchten roddels, halve waarheden, fantasie, … De beurs is een jojo,wat alleen maar goed is voor de beurshuizen en de banken (veel transacties). Een televisiejournaal, zelf een achtergrond programma kan helemaal niet vatten wat er mis gegaan is bij de banken. De banken hebben er een potje van gemaakt, en ze beseffen zelf maar half wat er fout gelopen is.
Wat ik niet begrijp aan heel de zaak is het volgende:
- Banken redden kan alleen in het weekend. Marathonvergaderingen waar de zondagavond net voor het late journaal een uitkomst is. Soms duurt het zelf tot de maandagochtend.
- Cijfers waar mee gegoocheld wordt, een paar miljard hier, een paar daar. Die dingen zijn mooi afgerond, zo van 7,3 miljard hier en daar, maar er zitten dan afrondingsfouten in van ongeveer 50 miljoen EUR. Goh, weet je het komt niet op een paar miljoen meer of minder denk dan. We worden ongevoelig voor die hoge bedragen de manier waarop er nu meer gegoocheld wordt.
- Veel van de transacties die gebeuren zouden normaal weken zoniet maanden in beslag nemen. Due diligence enzo, nope, hier kan je een volledige bank verkopen op anderhalve dag. Beslissingen die maanden geduurd hebben voor ze genomen zijn terugdraaien na een vergadering van een paar uur.
Fortis heeft eindelijk een overzicht gegeven van de stand van zaken. Niet dat je er wijzer van wordt, maar goed ze doen op zijn minst een poging om goed te communiceren.
Dexia is niet veel beter, maar profiteert van de fouten die gemaakt zijn bij Fortis, om die nu te vermijden. Dat er bij Dexia buiten geld van de gewone spaarder vooral belangen van de overheid zijn, gaan we niet te luid zeggen. Alle overheidsinstellingen werken met Dexia voor hun financiën. Dat gaan we toch niet verpatsen aan het buitenland zeker? Na de e-ID uitverkoop waarbij de certificaten beheerd worden door een bedrijf in de Verenigde Staten, waar de Belgische overheid geen inspraak in heeft mocht er iets fout lopen. Fijn om weten dat de instelling die bepaald of je identiteitskaart geldig is en je dus bent wie je beweerd te zijn, buiten de jurisdictie van België valt.
Nieuws bij Dexia, we gaan weer gewoon ouderwets bankier zijn. Ja kijk, dat is eigenlijk de enige afdeling van ons bedrijf die geen probleem heeft.
Dus de voorbije 10 jaar hebben de banken woekerwinst na woekerwinst geboekt. Miljarden en miljarden. Niemand die eraan dacht om het bij te houden voor slechte tijden… De bestuurders krijgen véél geld, ik denk dat ze 4 van de 5 top betaalde positie in België hadden. Natuurlijk want ze moeten toch een enorme verantwoordelijkheid nemen. Logisch, dus niemand moet moeilijk doen over de hoge verloning en bonussen. Als zij niet zoveel betaald worden, gaan ze naar het buitenland en er is echt niemand die die job anders wil doen. Dan is er plots stront aan de knikker, het kaartenhuisje zakt in, het zandkasteel spoelt weg, en de heren nemen hun verantwoordelijkheid, ze nemen ontslag en zien af van de gouden parachute. Moeten we medelijden hebben met die mensen? Ze verdienen op één jaar meer dan iemand in zijn hele carriere verdiend.
Plots doen de banken zaken zoals ze ze hadden moeten doen, met het eisen van garanties bij leningen bij voorbeeld. Wat is het resultaat? Wereldwijde economische crisis. We leven boven onze stand, en de banken hebben dat niet graag (meer). Wie is er eigenlijk met het idee gekomen om geld uit te geven die je niet hebt? De werkmens zaaide vroeger naar de zak. De dag van vandaag is er een groeiende middenklasse, sociale druk om 3 keer per jaar een verre reis te maken en een chique auto te hebben. Is het omdat die middenklasse groeit dat het nu zo zwaar aankomt?